• 首頁
  • 未分類
  • 六道考驗 真相大白 十二款隔熱紙 完全集評(中)

未分類

六道考驗 真相大白 十二款隔熱紙 完全集評(中)

2006.10.03  作者:車訊網  

  • 0
  • 分享

當隔熱紙的發展已經比地層還複雜時,你在意的是深厚的理論基礎,還是高價炫燿,或是只要務實面的隔熱效果呢?

車身系列

FSK 310SB

超低內反光,銀藍雙色單向透視,內視清楚,外視十分困難,因此隱蔽相當好,十分適合淺色內裝車使用。原廠公佈隔熱率85%、透視率只有15%,紫外線隔離達99%。各方面表現中等。

外觀特色:屬於深黑帶點藍的感覺,反射程度確實控制的不錯,適合希望得到較高隱密性的車主使用。

 

透視效果:右邊的光束消除大部分,以其7000元的價位來看,這番表現已經不錯了!

 

隔熱透視:經過實際測試後發現,隔熱率只有70%、透視率為89%,位居車身系列第六名。

 

太陽能反應:這部分的表現還算理想,以0.17V取得第五名,表現居中。

 

 

放大鏡燃燒:此項目表現不盡理想只獲得第六名,1.53秒比A.Ma中價位還好上一些。

紅外線:提升到35度,只抵抗了255秒,表現同樣處於後半段,果真一分錢一分貨。

 

車身系列

SunMark SA300(最高C/P)

高隔熱特性為最大賣點,屬於自然色系,與任何車色、車款都可以輕易搭配。SA300曾為業界測試冠軍,經本刊測試果真不是浪得虛名。異車訊給予最高C/P值評價,各方面表現均衡,售價合理,故頒此獎。

 

外觀特色:反光程度相當低,色澤偏向灰色,國內車身顏色皆為金屬色,因此可以輕易搭配。

 

 

透視效果:右邊的光線居然大幅消減,同時在牆壁上也看不出出光束,表現可圈可點。

隔熱透視:實測數據為:隔熱率86%、透視率為83%,後者居然比原廠公佈數據還優異。

 

太陽能反應:只有0.15V的表現,使其入主第四名,讓許多旗艦隔熱紙顏面無光。

 

放大鏡燃燒:這部分的表現非常驚人,以8.12秒奪得第二名的佳績。

 

紅外線:死守34度,歷經十分鐘極限依舊把持,在我們六項測試中,SA300就有三項於前三名內。

   

車身系列

SunMark SA100

桑馬克SA100具備銀雙層膜,而且還備有低反光的特性,高隔熱性也是標榜賣點。公佈數據為隔紅外線78%、透視率10%、隔紫外線為99%,實測後成績表現不如競爭對手,但價格十分便宜。

外觀特色:外側反射明顯,不過內反射卻不高,實際顏色偏向灰藍色,同樣能夠給人涼快的感覺。

 

透視效果:消光效果算是十分傑出,右側已經可以清楚的看到燈蕊,而牆壁上的光束也不明顯。

 

隔熱透視:實測隔熱率為73%,只比FSK310SB好,而透視率部分為83%,名列第九名。

 

太陽能反應:此表現位居第七名,產生電壓為0.17V,與FSK310SB相同。

 

放大鏡燃燒:以4.41秒居第五名,因此這部分的表現有助於拉分。

 

紅外線:這部分331秒的表現同樣是第七名,它與FSK310SB幾乎不相上下,兩者廝殺慘烈。

  

車身系列

SunMark RV100

RV車的特色就是往郊外或野外跑的機會比較多,因此需要較黑的隔熱紙,以及提供必要的隱蔽性。此款隔熱紙針對RV車開發設計,隔紅外線可達50%、透視率15%、隔紫外線99%

外觀特色:幾乎偏向於純黑色調,搭配RV車確實有良好的視覺效果,而且反光程度沒有預期大。

 

透視效果:消光程度的確實力驚人,不過牆上的光束似乎還是可見。

 

隔熱透視:不見得黑就一定隔熱效果好,RV100在此只有54%的隔熱率,但是透視率卻出期的好,高達90%

 

太陽能反應:遮蔽太陽能板後,產生的電壓為0.18V,表現為倒數第二。

 

  

放大鏡燃燒:此項目的表現為受測九種中最差的一款,0.86秒的時間就讓黑橡皮起火。

紅外線:這部分的表現又為倒數第二,只撐了239秒就到了35度。

車身系列

A.Ma AK2000A

 號稱高隔熱、微反光、高透視率,並且針對眩光抑制下了一番功夫。原廠公佈的隔熱率為78%、透視率85%、紫外線隔離99%A.Ma品牌來自美國,價格合理是最大的特色,而產品的品質也都有一定水準。

 

外觀特色:具備強烈的外反光特色,因此當車內無光時,幾乎很難外視入內,隱密性非常高。

 

透視效果:這部分的表現十分傑出,右邊的光被消得所剩無幾,而牆壁上也看不到光束。

 

隔熱透視:實測的數據為隔熱率87%,比原廠公佈還要好,而透視率為88%,同樣也超過原廠數據。

 

太陽能反應:數據為0.14V,表現為第三名,與SunMark TK9000成績相同。

 

放大鏡燃燒:5.29秒才達到燃點,讓黑橡皮冒煙著火,成績表現位居第四。

 

紅外線:這部分的表現為第五名,以509秒打敗自家的AK1500

車身系列

A.Ma AK1500

 

金屬反射面朝外,而原有色膜朝內,因此可有效降低反光,而且具備單向透視效果,原廠公佈透光率為10%、總隔熱率為70%、透視率為84%,整體表現還不算差,為第二高C/P值產品。

 

外觀特色:外表呈現完全的鏡面感覺,只要車內無光源,便無法透視入內,本身為深黑色系,強調隱敝性。

透視效果:此項目表現可圈可點,有效的消除大部分的光源,牆上的光束所剩無幾。

 

隔熱透視:實測發現隔熱率為78%,排名第五,透視率的部分則為92%,奪得冠軍。

 

太陽能反應:遮蔽後,完全看不到太陽能,不過光線還是可以穿過,成績為0.16V排名第六。

 

放大鏡燃燒:此部分成績為第六名,費時277秒,比FSK310SB好一點。

 

紅外線:這部分的表現值得加分,以602秒奪得第四名。

 

車身系列

A.Ma A309

此產品的開發也是針對休旅車,它的原色膜與休旅車的原裝深色玻璃為同色系,可以展現休旅車的高貴氣質。原廠公佈透光率為15%、透視率為85%、總隔熱率為50%,價格為所有測試中最低者。

 

 

外觀特色:沒有前者那樣強烈的鏡面感覺,色澤上屬於深棕咖啡色,適合與一般淺色系車輛搭配。

 

透視效果:同樣可以看出隔離掉不少的光源,但是牆壁上的光束仍舊明顯,此項目表現屈居末位。

 

隔熱透視:實測後發現隔熱率果然不是非常理想,只有37%,而透視率的部分則高達91%,排名第二。

 

太陽能反應:對於太陽能的抵抗與前擋隔熱紙相同,產生電壓高達0.21V,為該組別最後一名。

 

放大鏡燃燒:此項目表現為倒數第二名,只比SunMark RV100好,費時133秒。

 

紅外線:這部分抵抗力最差,只撐了126秒,就讓溫度上升到35度。

 

 

Y: MingLiU; mso-bidi-font-family: MingLiU; mso-fareast-language: ZH-TW”> 

透視效果:同樣可以看出隔離掉不少的光源,但是牆壁上的光束仍舊明顯,此項目表現屈居末位。

 

隔熱透視:實測後發現隔熱率果然不是非常理想,只有37%,而透視率的部分則高達91%,排名第二。

  • 0
  • 分享
留言板(0則)
Inline Feedbacks
瀏覽所有回覆