一手企劃

在油價每公升100日元的時代是浪費?
第一代油電混合車Prius vs Insight的油耗競爭

2024.12.03  作者:MOBY   圖片來源:MOBY

  • 0
  • 分享

目次
●一般汽油每公升突破180日元,油耗表現喜憂參半
●低油耗還是電機輔助的魅力?第一代Prius(1997年)
●挑戰Prius,以駕駛樂趣為賣點的第一代Insight(1999年)

一般汽油每公升突破180日元,油耗表現喜憂參半


2023年8月10日,在愛知縣某加油站的一個價格…或許許多人會覺得「這還算便宜吧?」 © hanafujikan/stock.adobe.com

最近,一位剛高中畢業、剛開始工作的朋友之子購入了一輛Mark X(第二代2.5L V6引擎)。他哀嘆著:「每公升只能跑7.6公里啊!」

保險費、稅金等開支確實不小。不過,現在年輕還沒有什麼損失可言,這樣的抱怨或許也只是一時的。在未來,當他有了女友,甚至開始考慮結婚等人生規劃時,可能會不知不覺地將車換成一輛油電混合的小型MPV或N-BOX這樣的車型吧。

之所以會談起這些話題,是因為截至2023年8月末,日本全國一般汽油的平均價格終於突破了每公升180日元的高點。雖然政府也採取了延長補助金等對策,但成效如何,還有待觀察。

25年前汽油價格大約是現在的一半,那時人們對油耗並不那麼在意。或許正因為是那樣的時代,兩款劃時代的油電混合車誕生了,而如今這些車型作為最符合需求的節能車,似乎正在成為支撐社會的重要一環。

這次我們將回顧1990年代具有代表性的兩款油電混合車Toyota Prius和Honda Insight的第一代車型。

低油耗還是電機輔助的魅力?第一代Prius(1997年)


第一代Prius是一款「確實預見到未來」的優秀油電混合車,但在上市的幾年裡,它的存在價值曾被質疑,就像諾亞方舟一樣。

作為全球首款主打一般消費者的量產油電混合車,第一代Toyota Prius雖然當時有生產少數的實驗型車型,或是業務用途的微型巴士,但Prius無疑是主打大眾市場的首款油電混合車。

當時它一上市,不僅是汽車相關產業,甚至一般媒體都被吸引進來,掀起了一陣關注。然而,同時也傳來了「這到底有什麼用?」的疑問。若是在2023年聽到這個問題,對方恐怕會白眼翻得比泡沫還快。

1997年當時除了極為低油耗的柴油小型車或輕型車外,絕大多數乘用車的實際油耗達到10Km /L也已經算是相當不錯了。

因此,即便Prius的官方油耗為28Km /L,且實際油耗即使不進行特殊的經濟駕駛,還是能接近20Km /L,這對當時的汽車市場來說無疑是劃時代的進步。

然而,那時候的普通汽油價格在東京都約為每公升100日元,而筆者居住的宮城縣仙台市,由於港口附近有煉油廠,油價還更便宜,一度甚至可以以每公升90日元的價格加油,最終甚至降至80日元左右。

在那樣的時代,即便實際油耗只有每公升10公里,與同級的1.5L 4門轎車(如Toyota Tercel Sedan Joyous FF/5MT,售價110.5萬日元)相比,215萬日元的Prius高出了100萬日元以上。要多久才能賺回來這麼高的差價呢?

Toyota也曾以「21世紀Go!(215萬日元)」的價格策略推出,雖然努力以價格來吸引消費者,卻還是面臨賣不掉的窘境,最終購買者多為環保意識較高的富裕消費者或政府機構、愛新奇事物的出租車公司。

其實,Prius的電機輔助系統帶來的強大扭矩,讓駕駛者可以在高速公路上加速,直到「電池耗盡」的警告出現。但初期車型的質量問題和頻繁的故障,使得第一代Prius、尤其是前期車型,經常被當作「不必要的車型」來看待。

畢竟,當時油價便宜,單純的油耗表現對消費者來說並不具有吸引力,反而有人認為Prius的車內空間雖然寬敞,但其實只是用來吸引顧客的噱頭,是一款試驗性車型,只是用來提出新一代轎車的設計概念。

挑戰Prius,以駕駛樂趣為賣點的第一代Insight(1999年)


第一代Insight這款雙座車型,幾乎沒有什麼載物能力,當時有人這樣評價:「雖然它作為運動型車輛非常出色」,但在討論油電混合車之前,首先就得問它作為一輛車的存在意義…這段歷史今天看來簡直成為笑話。

當Honda在1999年推出第一代Insight時,已經有了比Prius還低的油價(例如東京都的普通汽油每公升為97日元),所以即便它的油耗表現超過35Km/L,這樣的數字也沒有引起太大的關注。

相反地Honda為了提升油耗表現,對車身進行了輕量化處理,採用了鋁製單殼車身和樹脂鋁合金外板,並在後輪加裝了覆蓋板來降低空氣阻力。由於需要容納巨大的鎳氫電池,後座區域和行李艙底部都被抬高,導致這輛車的實用性幾乎為零。

然而,與Toyota的THS系統不同,Insight採用了Honda IMA系統,在動力系統中插入了一個薄型馬達來提供輔助動力,並且可以搭配5速手排變速箱。搭載70馬力的1L 3缸VTEC引擎,表現也相當出色,試駕評論中甚至有「就像是運動型車款!」的讚美。

這樣的配置讓人聯想到CR-X的重生,若是給這款車取名為CR-X,或許它會有相當不錯的市場反應。

不過,隨後Honda推出了正統的1.5L運動型油電混合車CR-Z,這款車雖然擁有煞車回生系統,但如果沒好好利用電池很快就會耗盡。在全日本的競速賽事中,也未能達到預期的表現,因此,即使作為運動型車,對這類車型的過高期望也是不現實的。

也因此作為一輛雙座、低油耗的個人通勤車來說,Insight的實用性幾乎為零,它的評價是「為何會有這樣一輛車?」。

隨著Prius在10·15模式下的油耗提升至31.0Km/L,並在2003年推出的第二代車型中達到了35.5 Km/L,Insight也提升至36.0 Km/L,並且在CVT車型(32.0 Km/L)中,5速手排車型最終還是未能超越Prius。

不過,那時候的普通油價大約還是每公升110日元左右,因此對外界而言,這場「無謂的競爭」看起來沒有太大意義。

幾年後的油價急劇上漲,到了2008年8月,東京都的普通油價已經達到了每公升182日元,這時,消費者終於開始認識到:「現在只有油電混合車,或者至少是輕油電混合車,或者是高油效的小型車才行!」

當年對油電混合車的質疑與輕視,現在回頭看,已經成為了懷舊的話題。


原文出處:「リッター100円時代では宝の持ち腐れ?」第一代ハイブリッドカー・プリウスvsインサイトの燃費競争【推し車】
想看更多:MOBY

關鍵詞:
  • 0
  • 分享
留言板(0則)
Inline Feedbacks
瀏覽所有回覆

相關文章