廁所

---

到底需不需要廁所，是大家常常爭論的議題，筆者是站在需要那一派。

筆者常去的鄰近海岸，停車場離廁所有段距離，有時候也必須停在完全沒有廁所的地方。

在這種情況下就必須忍到附近的超市或便利商店。於是筆者基於保險購入了便攜式廁所。

前幾天筆者將車停在離廁所有點距離的地方，到了半夜外面下起了小雨，在那時便攜式廁所就派上了用場。且女性半夜外出也比較危險。故筆者認為還是要有廁所會比較好。

防塵對策

---

現在的車子好像越來越不容易生鏽。

對筆者而言最新的車是2010年產的Caravan，雖然這輛車對一般人來說已經很老舊了，但它比筆者之前開過的任何一輛都還不易生鏽。

而防塵對策除常去海邊的車輛外，也適用於常去降雪地的車輛。

融雪劑中含有許多與鹽相關的藥劑，這是使車輪及底盤附近容易生鏽的原因。

會開往各處的露營車更是要做好防塵處理。

車身尺寸

---

雖然車室越寬越舒適，但如同大家所知日本有許多狹窄的道路。

向上圖那樣道路規劃整齊的漁村相當少，大多數的老漁村建築物相當密集，羊腸小徑是常見的光景。

道路如此狹小的原因是，本來海岸邊的街道與聚落就是背陸面海發展，交通手段也是以海路為主。

從陸地看來相當單調的聚落，乘坐橡皮艇從海上往聚落方向看的話，完全是另一個模樣。

因衝浪屬於海上運動，就必須要開到這種地方，在這種情況下，車身尺寸過大不但不方便，有可能連海邊都到不了。特別有問題的就是寬度。

現在筆者乘坐的Caravan長度超過4.7m(引擎排氣量也超過2000cc)，但寬度不滿1.7m。

筆者在購入這輛車時，也很猶豫長度及價格差不多的Dodge van shorty。

但Dodge van的寬度為2m，比Caravan寬30cm。

車輛寬度不但可以提升居住舒適度，車身也比較穩，外型也不錯。

但實際上開Caravan旅行時，經常感受到窄車身的好處。除海邊外，這個車寬在山上也恰到好處。常出現只要再寬個30cm就會進退不得的道路。

寬車身在許多面向上都相當有魅力，考慮在日本的實用性，窄車還是比較有優勢。

長度方面，將筆者長度接近5m的Caravan與比Caravan短30cm的Hiace相比，筆者並沒有特別感到不便。

意外地30cm左右的長度差異，在轉彎上沒有太大的影響。

有些投幣式停車場的長度限制為5m，但筆者的Caravan還是可以停得進去，車長真的令人非常滿意。

此外，長度以5m為分界會產生很大差異的就是渡輪運費。

大多以低於4m、低於5m、低於6m來做區分，這時長度是否在5m以下就很重要。

以前筆者住在神奈川縣，有時假日鄰近海岸沒有浪，筆者就會搭東京灣的渡輪到房總半島，而東京灣渡輪的收費方式也是依照長度。

雖然現在也會利用渡輪，Caravan super long(現在super long長度超過5m)的費用與普通轎車及小型車相同。

反過來說，以前筆者曾開過長車身的sunny truck，其長度比4m長一點，就不能與輕型車採相同計價，相當可惜，

筆者也曾乘坐渡輪到四國、九州、奄美大島等較遠的地方進行衝浪旅行，距離越遠這個價格的差異也會越大。

詳細價格差異之後有機會再告訴大家，從東京到德島，車身長度超過5m的話，單程大約會差到6千日元左右。

所以理想的車身尺寸是寬度是適中、長度小於5m。

想像自己的理想車款

---

當然還有外觀設計、行駛性能等無法忽視的條件，這些只是筆者列出自己製作露營車時的必要條件及理想。

雖然並不是那麼容易能具象化，但只要像這樣具體地將條件列出，就可以降低選錯露營車的機率，也比較好規劃要如何DIY。

大家都可以試著描繪想像對自己來說最棒的露營車條件。

對筆者來說，最理想的車身尺寸就是寬度適中、長度不到5m的Caravan super long

原文出處：自分に合う車を見つけるために考えることは？理想のサーファーズキャンピングビークル
想看更多：MOBY

【車中泊】要找到適合自己的車款需要考量哪些點？理想的surfers camping vehicle(上)