車價下跌成為當下熱點，但是養護費用的差異卻很少有人關注。相對購車費用來說，後期使用所產生的費用往往要比購車時的付出更為昂貴，因此車輛的燃油經濟性是否優良，常規保養費是否低廉，成為了消費者選購時的重要參考標準。
一輛車按照使用3年，每年行駛20000公里的標準來計算，榮威750、凱美瑞240G與帕薩特領馭1.8T，哪款車使用費用更低廉？
常規保養費用比拼 榮威750勝出
車型 | 榮威750 | 凱美瑞240G | 帕薩特領馭1.8T |
機油 | 150元 | 148元 | 98元 |
機油濾清器 | 28.75元 | 39元 | 60元 |
空氣濾清器 | 62.5元 | 148元 | 60元 |
燃油濾清器 | 25元 | 57元 | 35元 |
合計 | 266元 | 392元 | 253元 |
注：以上價格僅為配件費用，工時費根據不同服務網點會產生差異。
汽車在日常使用中，常規的保養更換機油三濾是無法避免的，限於國內的使用環境，以上3款車型均要求每5000公里左右進行一次保養，首次保養跟換機油和機油濾清器（一級），第二次保養更換機油和三濾（二級），之後依次交替進行。那麼3年行駛6萬公里，一級保養和二級保養的次數各為6次，費用如下：
榮威750保養費用：（150+28.75）× 6 +（150+28.75+62.5+25）×6 =2670元
凱美瑞240G保養費用：（148+39）× 6 +（148+39+148+57）× 6 =3474元
帕薩特領馭1.8T保養費用：（98+60）× 6 +（98+60+60+35）× 6 =2466元
僅從配件的費用來看，帕薩特領馭1.8T和榮威750的價格優勢明顯，考慮到上海大眾保養工時收費較高，綜合看來，榮威750使用3年在保養費用的支出上最具優勢，而凱美瑞240G不但配件價格昂貴，據瞭解保養一次的工時收費在200元左右，是三款車型中最貴的，日常使用成本較高。
燃油費用比拼 凱美瑞勝出
車型 | 綜合油耗 |
榮威750 | 11.5升/百公里 |
凱美瑞240G | 11升/百公里 |
帕薩特領馭1.8T | 13升/百公里 |
注：綜合油耗為實際測試所得 可能因路況不同發生改變
車輛日常使用費用支出最多的部分莫過於購買汽油的費用了，以上三款中級車廠家均要求使用93#汽油，目前上海地區93#汽油的價格為4.76元/升，在用油標號和價格相同的情況下，誰的燃油經濟性更好，也就意味著能為車主節省一筆不小的開支。
榮威750燃油費用：4.76×11.5×60000÷100 =32884元
凱美瑞240G燃油費用：4.76×11×60000÷100 =31416元
帕薩特領馭1.8T燃油費用：4.76×13×60000÷100 =37128元
三款車型中凱美瑞240G使用了直列4缸自然吸氣引擎，油耗控制比較理想，3年60000公里燃油費用的支出相對較低，榮威750採用了全鋁2.5V6發動機，對於油耗的控制也不錯，60000公里的燃油費用支出僅比凱美瑞多出1400多元，而帕薩特領馭採用了1.8L渦輪增壓發動機，日常使用綜合油耗較高，費用支出也是最高的。
維修費用比拼 榮威750勝出
車型 | 質保年限 |
榮威750 | 3年80000公里 |
凱美瑞240G | 2年50000公里 |
帕薩特領馭1.8T | 2年60000公里 |
注：年限和公里數以先達到的為准
車輛在日常使用中難免會出現這樣那樣的問題，尤其在使用超過2年以後，維修的費用會直線上升。
榮威750目前質保年限為3年80000公里，按照用車3年，每年20000公里的標準來看，榮威750一直處於質保期內，車輛如發生問題的話，基本都可以得到索賠，消費者無需花一份錢。
凱美瑞240G作為廣州豐田的當家產品，和其他豐田車型一樣質保期限均為2年50000公里，也是三款車型中最短的。尤其當用車到第3年的時候，往往許多零部件使用壽命到了極限，需要更換，而車輛也已經出了質保期限，此時的費用支出不可忽視。
帕薩特領馭的質保期限位居三款車型的中游，也是目前國內汽車市場中高級車型比較普遍的情況，和凱美瑞一樣，第3年的使用也處於質保期之外，但考慮到上海大眾車型以穩定耐用著稱，維修費用的支出相對低廉。
榮威750、凱美瑞240G和帕薩特領馭1.8T作為各自車系下中高級車型的代表，使用費用還是存在著不小的差別。總體來說榮威750的油耗、保養維修費用都佔據了明顯的優勢，特別是3年80000公里的質保期限，使得消費者能夠更加安心的用車；帕薩特領馭雖然渦輪增壓發動機油耗較高，但勝在保養維修費用低廉；凱美瑞240G油耗佔據優勢，但保養維修價格偏高，是三款車型中用車費用最高的車型。
