依照目前市場主流的腳踏墊產品測試，目的是提供讀者們在選購踏墊時，能有更多元的選購方向作為參考，也讓大家好好檢視一下愛車上的踏墊是否適用！

測試一、踏墊防滑測試

這個測試以正規拉力計進行拖拉踏墊，考量駕駛座底下踏墊防滑效能要求度最高的狀況下，測試對像主要以駕駛座踏墊為主，因此當拉力測試數據愈高，也代表踏墊祇滑效能愈好，拉力數據以踏墊被拉動瞬間拉力值為準。備註：因各家踏墊大小、防滑特性設計規格大有不同，因此只單就踏墊的止滑效能做測試。

Item 1：3M安美汽車專用踏墊
測試數據：1.4kg
OP評價：五顆星
OP短評：3M踏墊本身在駕駛座踏墊上已有專屬固定扣存在，因此在這個測試目的是為了讓大家瞭解，假若是不小心固定扣脫落，失去固定止滑機能後，3M還能保有不錯的止滑效能，對於產品使用車主來說，確實是一大保障。

Item 2：神爪半立體踏墊
測試數據：0.8kg
OP評價：三顆星
OP短評：神爪較為薄弱的止滑效能，可能與踏墊本身較為輕薄的整體設計有關，加上踏墊底部的特殊毛爪止滑設計上，止滑效果似乎不如預期的好，因此在踏墊防滑的測試表現上略為不佳！

Item 3：海瑪雙層分離式踏墊
測試數據：1.1kg
OP評價：四顆星
OP短評：稍具重量的海馬踏墊夾持著踏墊本身邊條俱有魔鬼沾的粘著特性，讓踏墊能夠安穩的固定在原車踏墊上，想必裝上車後，假若要拆下車清洗，光是這部份就讓女性車主有點辛苦了！但海馬踏墊本身可不是單靠這些做到防滑效果，踏墊底部的顆粒止滑作用也確實提升了產品的防滑機能！

Item 4：一般橡膠通用型踏墊
測試數據：0.8kg
OP評價：三顆星
OP短評：一般大眾通用型踏墊在這個防滑拉力測試結果上有點低落的感覺，相對於原車地毯的止滑效果就不是那麼好！可能是因為單靠踏墊背面止滑顆粒來達成這樣的要求，不如其它品牌附加的防滑效能來的安穩，因此在選用上就必須要有所比較了！

測試二、踏墊厚度量測

踏墊厚度關乎到是否會影響駕駛者腳根支撐角度、踏板是否有可能卡死油門踏板問題發生，選擇不適當地踏墊厚度行車安全上也是一大威脅，不可不注意了！

Item 1：3M安美汽車專用踏墊
測試數據：7.78mm

Item 2：神爪半立體踏墊
測試數據：5.10mm

Item 3：海馬雙層分離式踏墊
測試數據：13.45mm

Item 4：一般橡膠踏墊
測試數據：11.40mm

測試三、踏墊防水機能

這個測試單元基本上各家產品都能做到，但對於液態物質之後的滲透流動處理上，每一家方式都不一定，大多都是能將像水這種東西集中於一區塊，但若是發生在車上時，可能無法立即進行處理時，踏墊後續的液態物質包容機能就相對重要，加上無法立即處理的問題，相對的溼滑阻抗能力就顯得相當重要了！簡單說就是當飲料潑灑在踏墊上時，假如你沒辦法馬上清理，加上又無法立即停靠路邊處理時，這樣的狀況腳上的鞋子與踏墊的相對阻力是否足夠支撐繼續行車的踩踏踏板反應！

Item 1：3M安美汽車專用踏墊
OP評價：五顆星
OP短評：可能因為3M的踏墊設計厚度上較薄，加上其Z字型踏墊止滑特點，因此當遇上液態物質時，以同樣10c.c.的水量潑灑後，其散佈面積會顯得有點廣闊，但能確實控制住液態物質四處滑動的狀況發生，相對地踏墊止滑效果還能保持。

Item 2：神爪半立體踏墊
OP評價：四顆星
OP短評：神爪踏墊的止滑設計基本對應上沒什麼問題，但是遇上液態物質時，因為絕佳的防水機能，加上無法控制液態物質受到車輛走行時的流動問題，所以當有液態物質潑灑到踏墊上時，對於駕駛者腳底的止滑需求上就會稍有不足的狀況發生了！

Item 3：海馬雙層分離式踏墊
OP評價：四顆星
OP短評：海馬踏墊的設計上有些許的特點，就如先前所說的，海馬踏墊為了提高清潔的便利性，可拆兩層式設計確實滿足了清潔的便利性，但對於防水機能的部分，因為上層的踏墊具有孔洞設計，當踏墊遇上液態物質後，就有可能滲透至底下，少量的液態物質理當仍可做到防水處理的需求，但若遇上稍有份量的液態物質時，可能就會灑出、滲透至原車踏墊上，但之後的踏墊止滑機能表現上，仍舊有不錯的表現！

Item 4：一般橡膠踏墊
OP評價：三顆星
OP短評：一般通用型踏墊設計上較為簡單，對於防水機制上也是有基本機能存在，但對於液態物質的流動抑制機能上，可就不是那麼符合需求，液態物質可能會順應車輛行走產生的橫向應力，四處流動在踏墊上，但因為外圍有拉高的集塵邊條設計，至少不至於讓液態物質流出踏墊灑在原車踏墊上，但對於踏墊止滑效應需求上就會有些許的薄弱了！

測試四、踏墊清潔指數

多數的車主可能都會遇上不小心踩到爛泥巴的狀況，當下若是無法立即清洗鞋底，大概就只能硬著頭皮先上車，回家再清洗腳踏墊了，這個部分其實就關乎到各家踏墊的產品設計特性了，基本上多數都能輕易完成清潔動作，只是後續水份去除的動作就有點考驗車主的耐性了！

Item 1：3M安美汽車專用踏墊
OP評價：五顆星
OP短評：對於髒污爛泥的處理上，3M安美的踏墊都能處理得相當完善，加上後續的清潔動作好處理，幾乎只用清水沖洗就能完成清潔動作，加上踏墊止滑紋路的設計，大於其孔洞的髒污碎石可以馬上被沖洗掉，但深藏於孔洞內的泥巴就必須費點心清洗了。
Item 2：神爪半立體踏墊
OP評價：四顆星
OP短評：因為神爪的踏墊設計上並無刮除鞋底髒污爛泥的設計，因此當遇上這樣的狀況時，一腳的爛泥就很可能會弄得整個踏墊都是，甚至都有可能因為踩踏油門踏板的角度關係，可能還會波及到周邊的原車踏墊，這部分表現上就有點可惜了！
Item 3：海馬雙層分離式踏墊
OP評價：四顆星
OP短評：海馬踏墊在這部份的測試還算不錯，基本上只要爛泥的含水量不要太高，加上踏墊本身格菱紋路設計，確實能將腳下的爛泥刮除控制住，甚至男性運動鞋底下偶而會夾帶的小碎石，都能被其控制住，不會擴大整個爛泥受害面積，這樣的產品設計也算不錯！
Item 4：一般橡膠踏墊
OP評價：三顆星
OP短評：基本上一般通用型的踏墊就不太會有其他特點存在，相對地在這個測試上就有點吃虧，假若是遇上大雨過後的爛泥角色，這下子可能不只是要清洗踏墊了，搞不好連車原車踏墊也都必須要一起清洗了！