未分類

小掀背大集評 小家庭最佳座駕遴選大會

2009.08.21  作者:CARNEWS  

  • 0
  • 分享

Hyundai i30cw vs. Honda Fit vs.Mitsubishi Colt Plus vs. Nissan Livina

對於小家庭而言,這四部車肯定是會考慮的購車選項之一,它們都擁有便宜好養又省油的動力輸出,多元空間變化方便買菜購物接小孩,最重要的是購車成本也不大,對一般雙薪家庭而言都能輕鬆負擔,編輯部現在就來幫你挑一部!

文/編輯部+圖/王澤瑋

Hyundai i30cw
基本資料→●試駕型號:旗艦版●建議售價:68.9萬元●排氣量:1.6升●最大馬力:122匹●變速系統:4速自排●上市時間:2007/07

Honda Fit
基本資料→●試駕型號:VTi+選配件Demo●建議售價:58.9萬元●排氣量:1.5升●最大馬力:120匹●變速系統:五速自排●上市時間:2008/10

Mitsubishi Colt plus
基本資料→●試駕型號:豪華型●建議售價:59.9萬元●排氣量:1.6升●最大馬力:112匹●變速系統:CVT●上市時間:2007/04

Nissan Livina
基本資料→●試駕型號:S規●建議售價:59.5萬元●排氣量:1.6升●最大馬力:105匹●變速系統:4速自排●上市時間:2007/10

Fit向上延伸的前擋提供駕駛良好的視野與採光,充滿科技感的內裝格局亦顯得相當年輕

說穿了,這一個等級我們把他視作「國產最佳國民車」代表,不過我們刻意將年輕族群忽略,而將主要客層鎖定在小家庭,回歸「家庭」用車的本質做比較,年輕人在意的外在、酷炫個人風格等就不在討論之列。

作為i30cw最強勁的對手將是Honda Fit,兩車都擁有極佳的車內空間與多元運用,相同的動力水準更免不了一陣火拼,而同樣訴求家庭用車的Colt Plus與Livina,前者以電動尾門為話題成為家庭主婦的買菜車代表,Livina則以中規中矩的C/P值站穩腳步,或許Colt Plus與Livina在搶人目光的程度不若i30cw即 Fit,但卻是以實用作為其拼搏的最大後盾。

包覆性極佳的類賽車座椅會是許多熱血分子的最愛,實際的乘座舒適性亦屬上乘。

座艙氛圍與實用性,i30cw搶下頭香

打開車門,最引人注目的是i30cw,不論在用料或是組裝水準而言,已達進口車的水準比起其他幾部車款都遠遠勝出,加上貼心的置物空間設計與寬敞駕駛視野,不論是質感或是日常實用性皆獲得肯定。緊追在後的是Honda Fit,前衛動感的設計肯定會溶化熱血爸爸的心,超大面積的前檔擁有極佳的視野與採光,能提供開車的好心情。

Livina與Colt Plus的內裝設計與用料顯得規矩許多,不像i30cw強調質感,亦沒有Fit的運動科技氣息,比較像是反樸歸真的實用導向,相形之下也流露出較為平價陽春的感受。而在駕駛視野方面Colt Plus拜大面積車窗與A柱角窗設計,因而勝過Livina些許,不過兩車都有較高的駕乘位置而有種高高在上的駕乘感受,減少視野死角衍生的危險。而在前座置物空間的表現上,Colt Plus與Livina雖有具水準的表現,但仍難與多元的i30cw及Fit相抗衡。

Fit的後座空間表現不俗,獨立上掀的後座也增加不少使用彈性。

 

空間變化多元,Honda Fit捨我其誰

既然是全家人使用的車款,空間變化就成為重要的比較項目。i30cw擁有較長的軸距,wagon設定使得置物空間充足,後座放倒之後擁有1680mm的超大縱深,多元運用不負其休旅訴求。就座椅收折後的平整度而言,Fit最優,i30cw與Colt Plus次之,Livina則受限折疊設計導致空間使用率不佳。

6/4分離的後座在四部車上都成為標準配備,想要脫穎而出就得花些心思在其他變化上,Fit的後座不只能前折,椅墊還可獨立上掀放置直立物品。Colt Plus也不遑多讓,後箱底板的升降隔間也爭取不少使用上的彈性。最為平實的Livina並沒有搶眼的設計引人注意,僅是實實在在的用高頂設計與低行李廂底板創造出980mm的行李廂高度,硬底子的空間表現讓人印象深刻。

Colt Plus與Livina不論車格、內裝設計、空間表現都十分相近,頗有幾分兄弟檔的趣味成分!

在操作座椅變化的便利性來看,擁有快倒後座設定、且從能行李廂直接操作的Colt Plus最為人性,輕鬆一拉就能將後座放平,i30cw也有省力設計,只欠缺行李廂操作功能。Fit與Livina雖有不俗空間變化,但在操作上稍微費力些許,貼心程度就不若Colt Plus與i30cw了。

 

 

照顧乘員,i30cw最體貼

在乘坐空間的比較上,將多出來的空間全數用在行李廂上的Colt Plus最吃虧,後座乘客在膝部及肩寬的部分都受限不少,加上後座椅背因避震塔位置而顯得過為直立,僅管頭部空間還算寬廣、軟質座椅泡綿或多或少消除乘座的不適感,但仍不適合久坐。

車內空間與Colt Plus相仿的Livina也有後座椅背過直及肩寬不足的問題,但好在前座椅背挖空獲得較為緩和的腿部空間,高頂設計減輕頭部壓迫感受,門板上的軟質皮件頗有高級車感受,可惜少了中央扶手與較硬的坐椅泡綿對乘員的體貼多少打了折扣。

擁有出色的座變化操作功能與電動尾門,Colt Plus很適合給女王當作買菜車

唯一採取織布座椅的Fit擁有較佳的止滑性,後座頭部空間尚可,但卻因C柱位置太近而造成些許壓迫感,座椅的泡綿軟硬適中,因而能提供不俗的支撐性。此外,Fit的前座除視野寬廣外,頭部空間亦是四車之最,加上不俗的後座肩寬,滿載五人也不顯得侷促。另外,Fit的前、後車門都允許大角度開啟,便於乘員上下車。

若要論及最體貼乘客的,i30cw會是最為出色的車款,尤其在後座空間方面,腿部、頭部及肩寬都有極佳的表現,加上適當的座椅角度與優秀的車室隔音,i30cw的乘座舒適性無庸置疑,唯一的缺點是座椅泡綿偏硬,若能像Tiida般考量人體功學的話,將會最能滿足家人的座駕。

大中標=就乘座機能性與空間運用兩大面向來評分,i30cw會是其中的佼佼者。

雖然後座收折後的平整度不佳,但是高車頂擁有高闊的行李空間

 

車艙空間比較表(單位:公分)

項目/車型 i30cw Fit Colt Plus Livina
前座椅長 51 50 50 47
前座椅寬 50 52 49 50
前座椅高 99 99 101 98
後座膝部空間 2145 1945 1943 1943
後座長 50 45 45 45
後座寬 129 126 121 122
後座高 96 98 101 99
行李廂縱深 91 90 71 90
行李廂寬 104 102 98 100
行李廂高 76 91 71 98
後座收納縱深 168 145 161 162
尾門離地高 190 183 184 191
註:空間仗量以身高175cm駕駛姿勢為基準

試駕評分
i30cw   Fit   Colt Plus Livina
乘坐空間 ★★★★☆(4.5) ★★★★☆ ★★★☆☆ ★★★☆☆(3.5)
配備造工 ★★★★☆(4.5) ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆

  • 0
  • 分享
留言板(0則)
Inline Feedbacks
瀏覽所有回覆